6 月 16 日，香港等法院就张柏芝与前牙东谈主余毓兴的约纠纷案作出宣判，张柏芝胜诉汕尾隔热条设备厂家家，原告整个诉讼恳求被驳回，张柏芝兼得讼费。这场接续多年的千万索赔风云，终于画上了句号。
纠纷始于 2011 年至 2012 年间，余毓兴宣称与张柏芝订立了两份约，并预付共 4276 万港元片酬，要求她出演 6 部电影。余毓兴指控张柏芝收款后未实履约，向其索偿至少 1276 万港元。但张柏芝在答辩中直指中枢：那份《公共司理东谈主约》是伪造的，签名并非出自她本东谈主之手。
法官欧阳浩荣在判语中指出，余毓兴的证供存在多处矛盾且进展规避，致使部分口供有抓造之嫌。他承认在报税文献上作秀，也零落交易谈德；反不雅张柏芝，心情不加想索且进展坦诚，真确度远于原告。法庭终秉承张柏芝的抗辩，认定同存在紧要裂缝，电影花样因制作原因未能开机，张柏芝不存在失约活动。
这场纠纷背后藏着段复杂旧事。
2011 年张柏芝因购房急需 4000 万港元，余毓兴宣称能帮她补上缺口，但条目是签下 8 年经纪约和四部电影片约，隔热条设备后又追加两部。
2013 年 8 月，余毓兴的新亚洲文娱被香港法院颁令清盘，但他向张柏芝讳饰了此事。2014 年余毓兴被指伪造公章私自以张柏芝牙东谈主花样签约，张柏芝曾发讼师函。但余毓兴称我方患博取珍爱，张柏芝念及旧情未予根究。2020 年，余毓兴却纸诉状将她告上法庭。
这些年余毓兴还干了不少事：2024 年发布歌曲《以犬之名》，暗指张柏芝"自认是条狗"博取他的信任，张柏芝使命室就地发声明否定并告状侵权。
胜诉前不久的 2026 年 5 月，张柏芝矜重签约华纳音乐，以歌手身份归来乐坛。判决公布后，网友感触她多年来"没拿这事炒作过，也没在网上惨，缄默走法律措施"。14 年的纠缠，终究没能拖垮她。判决书上的字未几，但自制二字，从来不需要太多妄语。Q Q：183445502相关词条:铁皮保温 塑料挤出机 钢绞线 玻璃卷毡厂家 保温护角专用胶
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定汕尾隔热条设备厂家家，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
